주제 : 기후위기, 거대한 가속에서 담대한 전환으로 일시 : 2021년 4월 30일(금) 14:00-16:00 발표 : 조천호 (경희사이버대학교 미래인간과학스쿨) 영상보기 ——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————– 행사내용 4월 제6차 평화학 포럼은 “기후위기, 거대한 가속에서 담대한 전환으로”라는 주제 하에 경희사이버대 미래인간과학스쿨의 조천호 교수를 연사로 초청하여 구민교 교수의 사회 하에 진행되었다. 조천호 교수는 인간의 활동으로 인한 기후변화는 이제 더 이상 지구가 감당하기 힘든 상황까지 왔다고 묘사하며 온실가스 배출의 “저감”과 우리의 “적응”을 통해 이를 해결해야 한다고 주장하였다. 대한민국은 OCED국가들 중에 재생에너지 전환율이 가장 낮은 국가이며 탄소절감 국제협의를 따라가지 못해 큰 재앙이 다가올지 모른다고 예측하였다. 한편으로 지구온난화로 이익을 본 북반부 국가들은 온실가스를 가장 많이 배출하지만 지구온난화로 가장 피해를 많이 본 남반부 국가들은 온실가스를 가장 적게 배출하는 기후정의의 문제도 있음을 강조하였다. 행사사진  

주제 : 회색지대 속의 정의 담론 일시 : 2021년 3월 23일(화) 14:00-16:00 연사 : 유홍림 (서울대학교 사회대 학장 / 정치외교학부) 영상보기 ——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————– 행사내용 2021년 평화학 포럼의 대주제는 Global Justice이다. 첫 시작으로 3월의 제5차 평화학 포럼은 유홍림 서울대학교 사회과학대학 학장 및 정치외교학부 교수와 김범수 통일평화연구원 부원장의 대담으로 진행되었다. “회색지대 속의 정의 담론”이라는 주제로 유홍림 학장은 정치의 역할은 ‘적대적 갈등(antagonism)’을 ‘경쟁적 갈등(agonism)’으로 순화할 수 있는 방안을 모색하는 것이며 정의 관념은 복합적인 것으로 정치구호가 아닌 진지한 공적 담론의 주제로 설정되어야 한다는 것을 강조하였다. 정의담론은 ‘균형의 정치’에 필요한 사고력과 판단력을 증진시키는 방향으로 전개되어야 하며 이것의 해결책으로 ‘토의정치(deliberative politics)’를 제시하였다. 토의정치는 시민사회의 공론형성부터 공식적인 정책결정과정에 이르는 여러 층위의 절차와 제도로 구성되며, 정부와 시민사회 전반을 연결하는 포럼네트워크가 구축되어 어느 정도의 상호이해와 합의의 가능성이 열리면 적대적 갈등과 균열은 완화될 수 있다고 강조하였다. 행사사진 주제 : 회색지대 속의 정의 담론 일시 : 2021년 3월 23일(화) 14:00-16:00 연사 : 유홍림 (서울대학교 사회대 학장 / 정치외교학부)   영상보기

대주제: 국제 정의 (Global Justice)   5차 (3월 23일, 화, 14:00-16:00): 유홍림 (사회대 학장/정치외교학부) & 김범수(통평원 부원장/자유전공학부)                                                    “국제 정의 논의 흐름의 전망과 과제” 6차 (4월 30일, 금, 14:00-16:00): 조천호 (경희사이버대학교 미래인간과학스쿨)                                                   “환경오염과 기상이변에 따른 환경 안보” (잠정) 7차 (5월 25일, 화, 14:00-16:00): 김선영 (보건대학원), “TBA”

    제4차 평화학포럼 주제: 자유주의 국제질서와 미중 패권 경쟁 일시: 2020년 12월 15일(화) 14:00~16:00 발표: 이근 (한국국제교류재단 이사장, 서울대 국제대학원 교수) 이근 이사장은 20세기 중반 이후 세계가 하나의 보편화된 시장으로 연결되면서 자유주의 국제질서가 형성된 것이 중요한 변화임을 역설하였다. 미중 패권 경쟁과 관련하여 중국의 역사적 관점에서 시진핑의 국제정치관을 이해할 필요가 있음을 지적하였다. 이근 이사장은 향후 5G 시대의 국제정치는 디지털 플랫폼과 네트워크의 효과, AI기반의 4차 산업혁명 산업, 기술의 표준을 누가 먼저 선점하는 가에 달려있다고 보고 AI 민주 진영과 AI 귄위주의 진영 간의 경쟁이 치열해질 것으로 전망하였다. 4차 평화학포럼에는 156명이 사전신청을 하였고 온라인(ZOOM)에서는 50여명이 참여하여 강연 후 활발한 질의응답이 이어졌다.  

제3차 평화학포럼 주제: 2020 대선 이후 미국과 한반도 일시 2020년 11월 12일(목) 14:00~16:00 발표: 신성호 (서울대 국제대학원 교수) 신성호 교수는 미국 대선 이면에 나타난 미국 사회의 분열과 양극화, 민주주의의 역행 문제를 주목할 필요가 있음을 강조하였다. 향후 30년 이내 미국의 인종 구성에 변화를 고려 할 때 백인 인종이 소수가 되는 근본적인 변화에 직면할 수 있고 이러한 불안감은 백인들을 위한 정책과 목소리를 대변해 줄 사람에게 집결하는 현상으로 이어질 수 있다고 보았다. 신성호 교수는 바이든 행정부가 동맹 관리 및 미국의 지도력 회복 측면에서 한미관계를 안정적인 방향으로 이끌 가능성이 클 것으로 내다보았다. 미국이 코로나19 대응, 경제회복, 통합 등의 국내 문제를 해결하는 것이 우선일 수 있다는 점을 염두하고 미국의 대 세계정책, 아시아정책, 한반도정책을 면밀히 살펴봐야 할 것을 강조하였다. 3차 평화학포럼에는 143명이 사전신청을 하였고 온라인(ZOOM)에서는 70여명이 참여하여 강연 후 활발한 질의응답이 이루어졌다. 영상보기    

제2차 평화학포럼 주제: 남북 보건의료협력에서의 R&D – 평화경제의 시발점 일시: 2020년 10월 23일(목) 14:00~16:00 발표: 신희영 (대한적십자사 회장, 서울대 의과대학 교수) 신희영 회장은 남북 보건의료협력을 위해서는 북한 의료 인력 역량강화, 북한 의료기관 현대화를 포함한 인프라 구축, 남북한 공동 연구개발이 필요함을 강조하였다. UN 대북제재 하에서는 많은 제약이 있으며 남북한 의료진 학술교류 및 의료인 교육 등이 현실적으로 가능한 협력 방안이 될 것이라고 보았다. 신희영 회장은 보건의료협력의 평화경제 전략과 관련하여 단계적이고 체계적인 준비가 필요하다는 점을 역설하였다. 이를 위해 보건의료 분야별 국가 전략 기획, 소통을 통한 남북한 간 신뢰관계 형성, 남북 공동연구를 통한 학술적, 상업적 성과 달성을 구체적인 목표로 제안하였다. 이번 2차 평화학포럼은 76명이 사전신청을 하였고 온라인(ZOOM)에서는 30여명이 참여하여 질의응답이 강연 이후에 이어졌다.

제1차 평화학포럼 주제: 평화연구의 네 번째 흐름과 한반도형 평화학 일시: 2020년 9월 25일(금) 20:00~21:45 발표: 박명규 (서울대 사회학과 교수) 박명규 교수는 전쟁과 평화가 역사 속에서 늘 맞물려 있었고 평화라는 말이 가지고 있는 다면성과 컨텍스트를 이해할 필요가 있음을 강조하였다. 평화 연구는 대체로 1차 세계대전 이후 본격적으로 시작되어 네 가지의 흐름이 있었음을 주장하였다. 첫 번째가 국제관계론, IR 중심의 전쟁과 평화 연구, 두 번째가 1960년대 스칸디나비아 소국들로부터 발원한 ‘비판적 평화학’, 세 번째는 1980년대 탈냉전 시기 인류 공동체 전체를 위협하는 위험을 인지하고 반핵, 녹색, 생태, 인권, 다문화, 페미니즘 등의 의제 확장, 네 번째는 앞선 세 가지의 흐름들이 중층적으로 누적적으로 재구성되는 상황에서의 평화학이다. 박명규 교수는 평화 연구와 평화 논의의 정치화, 한국의 평화 연구의 국내화, 전문성의 문제를 지적하며, 한반도형 평화학 발전을 위해 평화 연구를 위한 플랫폼 구축, 국제적이고 문명론적 연구 시각 확보, 국제적 협력 등을 주문했다. 1차 평화학포럼은 구민교 교수(서울대 행정대학원 교수)의 사회로 진행되었고 115명 사전신청, 40여명 온라인(ZOOM) 참여하여 열띤 토론을 이어갔다. 영상보기